L'éclairage public LED peut-il remplacer l'éclairage traditionnel ?
Depuis la mise en place de Éclairage Public Led , le développement de l'éclairage public à LED n'a cessé d'augmenter et de nombreuses voies urbaines ont utilisé l'éclairage public à LED. L'avantage de l'éclairage public à LED est-il le même que celui de l'éclairage traditionnel ? Lequel des deux avantages est le meilleur ? Selon le développement actuel de l'éclairage public à LED, l'éclairage public à LED peut-il remplacer l'utilisation de l'éclairage traditionnel ? L'éclairage public à LED utilise moins d'électricité et consomme moins d'énergie que l'éclairage traditionnel. Différent de l'éclairage traditionnel, l'éclairage public à LED appartient à l'éclairage économe en énergie. Un lampadaire LED typique de 20 W équivaut à plus de 300 W d'équipement d'un éclairage au sodium haute pression typique. En termes de consommation d'électricité dans les mêmes conditions, l'éclairage public à LED n'utilise qu'un tiers de celle d'une lampe à incandescence typique. Si l'éclairage public à LED est installé, le coût de l'électricité économisé en un an sera de près de 2 millions, soit plusieurs millions de moins que la consommation d'électricité d'origine. Cela réduira beaucoup la pression sur la conservation de l'énergie et la réduction des émissions de toute la ville. Par conséquent, l'accent mis par le gouvernement sur l'éclairage public à LED et son solide soutien politique ont un certain soutien théorique et peuvent remplacer l'application de l'éclairage traditionnel.
中文简体